李維民的課在二教階梯教室。
張?jiān)破鸷挖w亦寒趕到的時(shí)候，能夠容納兩百多人的教室已經(jīng)座無(wú)虛席，連過(guò)道和后排空地都擠滿了經(jīng)濟(jì)類各系的學(xué)生。
二教是一棟有些陰暗的前蘇聯(lián)式建筑的教學(xué)樓，窗外被巨大的法國(guó)梧桐和老槐樹遮蔽，這時(shí)節(jié)天氣還很涼，站在過(guò)道上冷風(fēng)嗖嗖的，可見(jiàn)湘大的學(xué)生努力學(xué)習(xí)爭(zhēng)取為祖國(guó)四化建設(shè)貢獻(xiàn)力量的決心有多強(qiáng)。
張?jiān)破鹨呀?jīng)大半個(gè)月沒(méi)上過(guò)課了。
上周趙亦寒一直在他耳邊叨叨李維民的課有多好多受歡迎，又講到李維民喜歡剖析現(xiàn)實(shí)典型案例，甚至曾經(jīng)拿江川紅星電子廠的改制作為課堂樣本。張?jiān)破鹦睦锎_實(shí)挺好奇的，打電話讓班長(zhǎng)周鼎川給他占了兩個(gè)座位，但這個(gè)老實(shí)的坑爹玩意兒占的座竟然在第一排，這就是個(gè)被人當(dāng)猴看和隨時(shí)被老師點(diǎn)名的活靶子。
老師李維民是個(gè)四十多歲的中年人，長(zhǎng)得高高瘦瘦，臉頰狹長(zhǎng)，戴著一副金絲邊眼鏡。他以前是江汝勤的弟子，算是他們的老學(xué)長(zhǎng)，美國(guó)沃頓商學(xué)院海歸教授，在湘大新開(kāi)了一堂《商業(yè)倫理與企業(yè)家精神》課，在湘大十分當(dāng)紅，備受學(xué)生們歡迎。
張?jiān)破鸷挖w亦寒在第一排坐下后，掃了一眼熱鬧的教室。和這群青澀的學(xué)生混在一起，他才有那種融入校園青春氣氛自己還是個(gè)小年輕的感覺(jué)。
沒(méi)過(guò)多久，李維民調(diào)試好了投影儀，幕布上緩緩出現(xiàn)了一行字：《企業(yè)邊界：社會(huì)責(zé)任的雙重面具》。
李維民抬頭，目光掃過(guò)黑壓壓的教室道：“同學(xué)們安靜，現(xiàn)在上課?！?/p>
他沒(méi)有廢話，直接進(jìn)入正題：“上周我們討論了國(guó)企改制中的倫理爭(zhēng)議，很多同學(xué)提到資本家掠奪國(guó)有資產(chǎn)的問(wèn)題時(shí)，情緒比較激烈。那么這周我們就換一個(gè)角度來(lái)看到這個(gè)問(wèn)題?！?/p>
他按了下遙控器。
幕布切換成一張泛黃的報(bào)紙掃描圖。
圖片是《里津日?qǐng)?bào)》在1993年3月的頭版新聞：著名港商劉銘德投資江心洲娛樂(lè)城項(xiàng)目的簽約儀式，場(chǎng)面十分盛大，宋子健書記與徐凱副市長(zhǎng)都有出席。
教室里立馬響起細(xì)微的議論聲。
湘大的學(xué)生們多少有去過(guò)或者聽(tīng)說(shuō)過(guò)江心洲，這是江川首家主題樂(lè)園，開(kāi)業(yè)時(shí)轟動(dòng)了全城，票價(jià)貴得要命，去一趟能干掉半個(gè)月的伙食費(fèi)，五六天的開(kāi)房費(fèi)，但依然人滿為患。
周鼎川說(shuō)道：“張老板，這地方我們?nèi)ツ暌黄鹑ネ孢^(guò)?！?/p>
張?jiān)破瘘c(diǎn)了下頭，看來(lái)這個(gè)李維民相較于學(xué)校里的其他老古董，最大的特點(diǎn)就是不照本宣科，緊跟身邊時(shí)事，善于制造熱點(diǎn)話題引發(fā)大討論，難怪他的課這么受歡迎。
趙亦寒表情倒是蠻好奇的，說(shuō)：“你們?nèi)ミ@里玩過(guò)了呀，好不好玩？我這么大還沒(méi)坐過(guò)過(guò)山車呢?！?/p>
張?jiān)破鹦Γ骸爸苣┠愫凹o(jì)靈一起去玩一次就知道了。”
趙亦寒撇了撇小嘴，不說(shuō)話。
講臺(tái)上的李維民指著圖片說(shuō)道：“這個(gè)企業(yè)家是劉銘德先生，香江商人，曾經(jīng)榮獲過(guò)湘南地區(qū)改革先鋒人物稱號(hào)，他在1992年來(lái)里津發(fā)展，因?yàn)槭鞘欣锏恼猩桃Y政策，成功拿到里津江心洲娛樂(lè)城項(xiàng)目，項(xiàng)目開(kāi)業(yè)后非?；鸨F(xiàn)在已經(jīng)是里津的地標(biāo)之一。從這些角度來(lái)看，這個(gè)項(xiàng)目無(wú)疑取得了巨大成功，但是……”
說(shuō)到這里，李維民又按了下遙控器，幕布上出現(xiàn)另一張照片：破敗的棚戶區(qū)，墻上用紅漆寫著巨大的“拆”字。照片一角，幾個(gè)老人蹲在廢墟邊，模樣十分凄慘。
李維民說(shuō)道：“這是江心洲原址，原來(lái)住著五十六戶村民，都是漁民和菜農(nóng)。江心洲項(xiàng)目啟動(dòng)之后，他們被要求在一個(gè)月內(nèi)以極低的拆遷費(fèi)搬離，平均每戶大概拿到萬(wàn)把塊錢，就永遠(yuǎn)的失去了自己賴以生存的土地和祖產(chǎn)。”
教室里安靜了下來(lái)。
李維民已經(jīng)切換到下一張圖表，江心洲娛樂(lè)城的一張資金鏈?zhǔn)疽鈭D，上面全是復(fù)雜的箭頭和數(shù)字，標(biāo)注著銀行貸款、股東出資和預(yù)售款流向。
他圈出幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，說(shuō)道：“娛樂(lè)城總投資八千萬(wàn)，首期出資三千萬(wàn)，劉銘德先生實(shí)際出資五百萬(wàn)，并且他在短期內(nèi)便收回了實(shí)際出資額，其余的投資全部來(lái)自金融機(jī)構(gòu)和民間融資。而更有意思的是，就在1995年底，娛樂(lè)城剛進(jìn)入穩(wěn)定盈利期，劉銘德先生就將其抵押給銀行，貸出六千萬(wàn)，投入了另一個(gè)大型項(xiàng)目。”
介紹到這里，李維民關(guān)掉投影，轉(zhuǎn)身面向?qū)W生，微笑道：“這就是我們今天要討論的案例，題目是：如果我們把企業(yè)社會(huì)責(zé)任理解成為‘在經(jīng)營(yíng)中不轉(zhuǎn)嫁外部成本’，那么江心洲項(xiàng)目究竟是在創(chuàng)造就業(yè)、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，還是在系統(tǒng)性的轉(zhuǎn)嫁社會(huì)成本？”
教室里安靜了一下。
第二排有一個(gè)男生舉手：“教授，我覺(jué)得這個(gè)問(wèn)題可以一分為二，不能情緒化的簡(jiǎn)單定性。拆遷問(wèn)題是歷史遺留問(wèn)題，而江心洲娛樂(lè)城確實(shí)給地方上帶來(lái)了稅收和就業(yè)，現(xiàn)在還是里津的旅游名片。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)項(xiàng)目對(duì)里津的娛樂(lè)消費(fèi)產(chǎn)業(yè)有巨大提振作用。”
他話音剛落，另一個(gè)女生接話：“我贊同這位同學(xué)的看法，企業(yè)不是慈善機(jī)構(gòu)，盈利肯定是第一位的。那些村民的補(bǔ)償款低是政府定價(jià)的問(wèn)題，不是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)中轉(zhuǎn)嫁外部成本，所以不該讓企業(yè)背鍋?！?/p>
“可企業(yè)是受益方。”這時(shí)候周鼎川站了起來(lái)，他拋出了不同意見(jiàn)：“它利用招商引資的政策獲利，這算不算鉆空子？如果社會(huì)責(zé)任只是不違法，那底線也太低了！我現(xiàn)在要反駁剛才那位女同學(xué)的觀點(diǎn)，拆遷補(bǔ)償?shù)亩▋r(jià)機(jī)制，企業(yè)真的能完全置身事外嗎？當(dāng)它默許甚至推動(dòng)這套規(guī)則運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，就已經(jīng)是共謀者！就在侵吞國(guó)有資產(chǎn)！”
現(xiàn)場(chǎng)的爭(zhēng)論漸漸激烈了起來(lái)。
湘大學(xué)霸還是很多的，周鼎川講完，接二連三有人站起來(lái)表達(dá)觀點(diǎn)，有見(jiàn)地的解答并不在少數(shù)。
戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的是周鼎川，這個(gè)把圖書館當(dāng)床的家伙讓張?jiān)破鹩悬c(diǎn)刮目相看，平時(shí)少言少語(yǔ)，半天憋不出個(gè)響屁，這會(huì)兒時(shí)不時(shí)站起來(lái)發(fā)言反駁，連珠帶炮，邏輯嚴(yán)密，句句都落在爭(zhēng)議的骨節(jié)上。
趙亦寒捧著腮幫子聽(tīng)得是津津有味，一直到李維民打斷了大家的爭(zhēng)論，她才對(duì)張?jiān)破饐?wèn)道：“你覺(jué)得哪一方的意見(jiàn)更有道理？”
張?jiān)破鹦α艘宦暎f(shuō)話，他的手機(jī)響了一聲，打開(kāi)一看，是王貴兵發(fā)來(lái)的短信：“湘泰股價(jià)目前上漲0.8%，另外，劉銘德剛剛?cè)チ耸欣?，?jiàn)的是徐凱?！?/p>
兩條消息張?jiān)破鸲疾灰馔猓樟耸謾C(jī)對(duì)趙亦寒說(shuō)道：“都有道理，但不多?！?/p>
這時(shí)講臺(tái)上傳來(lái)李維民的聲音：“第一排這個(gè)穿白襯衫的男同學(xué)?！?/p>
張?jiān)破鸶S大家的目光，左看看右看看，確認(rèn)叫的是自己后，站了起來(lái)。
“對(duì)，就是你?！崩罹S民微笑道：“看起來(lái)這位同學(xué)有不一樣的見(jiàn)解，要不給大家分享一下。”
張?jiān)破鸲加悬c(diǎn)懷疑是不是剛才那句吐槽給李維民聽(tīng)到了，可雖然他坐在第一排正中央，距離李維民賊雞兒近，但仙人板板的他聲音也沒(méi)那么大呀。
張?jiān)破鹨?jiàn)趙亦寒撅著一張嬌俏小臉，大眼睛里帶著促狹笑意，心里可沒(méi)打算讓這丫頭片子得意多久，想了想，說(shuō)道：“教授，那我就說(shuō)點(diǎn)不成熟的意見(jiàn)，有不對(duì)的地方您多多見(jiàn)諒和指正?！?/p>
張?jiān)破鹬北贾黝}：“我就是覺(jué)得您的題目《把企業(yè)的社會(huì)責(zé)任理解成為‘在經(jīng)營(yíng)中不轉(zhuǎn)嫁外部成本’……》偏理想化，所以，剛才同學(xué)們給出的答案也自然是理想化的，看似有一些道理，但缺乏實(shí)際參考價(jià)值，沒(méi)有什么意義?！?/p>
教室里響起了騷動(dòng)聲，李維民伸手壓了下去，盯著張?jiān)破鸬溃骸澳憷^續(xù)講?！?/p>
張?jiān)破鹁蜎](méi)什么不敢講的：“在我看來(lái)，任何一家企業(yè)，都不可能不轉(zhuǎn)嫁外部成本。我們可以把視角放大一點(diǎn)，中國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)，大量外資瘋狂涌入內(nèi)地，為什么會(huì)出現(xiàn)這種現(xiàn)象？因?yàn)樵谡猩桃Y的政策下，外資在內(nèi)地可以享受到低廉的土地成本、人力成本、基建成本、融資成本！所以他們才愿意來(lái)。這是客觀現(xiàn)實(shí)，誰(shuí)也否認(rèn)不了，在制造業(yè)初期積累階段，十多億中國(guó)人必須要付的成本代價(jià)！”
話音一落，教室里安靜了起來(lái)。
在場(chǎng)的大多數(shù)都是高材生，他們知道張?jiān)破鹫f(shuō)的就是當(dāng)下的客觀現(xiàn)實(shí)，這番話確實(shí)誰(shuí)也否認(rèn)不了。
張?jiān)破鹩终f(shuō)道：“就當(dāng)下中國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境而言，我在里津看到的現(xiàn)象，不是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中不轉(zhuǎn)嫁外部成本，而是企業(yè)內(nèi)部成本已經(jīng)外部化！我認(rèn)為這一點(diǎn)才是當(dāng)下值得深入研究的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！?/p>
李維民笑了起來(lái)。
他這么一號(hào)大教授，被張?jiān)破鸨娔款ヮハ轮苯油品苏擃}，似乎也沒(méi)有感覺(jué)面子掛不住，點(diǎn)點(diǎn)頭道：“很有意思。你提到了‘內(nèi)部成本外部化’，這是很關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，這說(shuō)明你內(nèi)心認(rèn)為當(dāng)下里津的營(yíng)商環(huán)境是徹底偏向經(jīng)營(yíng)主體的，同時(shí)缺乏一個(gè)公平、有序的市場(chǎng)化商業(yè)環(huán)境，多數(shù)社會(huì)成本均由納稅人承擔(dān)，觀點(diǎn)現(xiàn)實(shí)而又悲觀！那么，我想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，就當(dāng)下的里津營(yíng)商而言，如果一家企業(yè)在法律框架內(nèi)，利用了當(dāng)前招商引資等政策漏洞獲利，比如低價(jià)拿地、虛高抵押，這類轉(zhuǎn)嫁成本的方式你又是如何看待的？”
張?jiān)破鸬溃骸笆紫龋矣浀脛偛盼业耐瑢W(xué)周鼎川提到一句話，法律是底線，不是天花板。這句話絕對(duì)的正確，但就事實(shí)層面來(lái)講，如果企業(yè)嚴(yán)守道德標(biāo)準(zhǔn)，在競(jìng)爭(zhēng)中必然處于劣勢(shì)。別人低價(jià)拿地蓋樓，你堅(jiān)持足額補(bǔ)償，成本高一截，房?jī)r(jià)沒(méi)競(jìng)爭(zhēng)力，最后倒閉爛尾，員工失業(yè)，供應(yīng)商欠款，這些會(huì)是不是新的社會(huì)成本？”
張?jiān)破鹫f(shuō)道：“所以李教授，我認(rèn)為問(wèn)題不在哪家企業(yè)，而在于系統(tǒng)。如果規(guī)則本身鼓勵(lì)轉(zhuǎn)嫁成本，那么所有玩家都會(huì)被迫加入這場(chǎng)游戲！比如當(dāng)前里津的一些招商引資政策，我甚至認(rèn)為這些政策的內(nèi)涵是歧視性規(guī)避原則，事實(shí)上的雙軌制！在這種情況下，討論企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和如何承擔(dān)社會(huì)成本沒(méi)有任何意義?！?/p>
“那你認(rèn)為該怎么辦？”
“這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)超綱了?！?/p>
“怎么說(shuō)？”
“這是政策制定者該思考的問(wèn)題。如果設(shè)定我的身份是一個(gè)學(xué)生，我在這里說(shuō)的話在沒(méi)有落地之前，一定是浮于表面的理想主義。如果我的身份是江心洲的運(yùn)營(yíng)主體，那么我就是既得利益者，我堅(jiān)定維護(hù)和支持市里面的招商引資政策！”
“可以，假定你就是江心洲的運(yùn)營(yíng)主體，你堅(jiān)定維護(hù)市里的招商引資政策，你利用這一政策轉(zhuǎn)移大量社會(huì)性成本，那么面對(duì)國(guó)有資產(chǎn)流失的指責(zé)，你又該如何回應(yīng)？”李維民連珠帶炮道：“注意，我要的不是公關(guān)話術(shù)，而是倫理層面的辯護(hù)！”
這個(gè)問(wèn)題很刁鉆。
趙亦寒側(cè)頭看著沉默的張?jiān)破?，撲閃的眼睛里似乎有了一絲擔(dān)憂。
張?jiān)破鹣肓撕芫茫_實(shí)在認(rèn)真思考這個(gè)問(wèn)題，甚至是在這些年里已經(jīng)思考過(guò)很多次，因?yàn)榻埦皥@罐頭廠收購(gòu)案就曾面臨過(guò)這一情形。過(guò)了好一會(huì)兒，他才說(shuō)道：“李教授，我覺(jué)得我不會(huì)進(jìn)行辯護(hù)。”
“為什么？”
“因?yàn)榻淌谀倪@個(gè)問(wèn)題，有點(diǎn)讓我拋開(kāi)事實(shí)談道理的意思。”張?jiān)破鹫f(shuō)道：“江心洲娛樂(lè)城項(xiàng)目存在國(guó)有資產(chǎn)流失的問(wèn)題嗎？存在！但我們真正需要界定的是，在國(guó)有資產(chǎn)流失的過(guò)程中有沒(méi)有違法犯罪的情況。如果有，我辯護(hù)就是為我的違法犯罪開(kāi)脫，如果沒(méi)有，天理昭昭，何懼有之。”
教室里又騷動(dòng)起來(lái)。
現(xiàn)場(chǎng)認(rèn)同張?jiān)破鹩^點(diǎn)的學(xué)生有，但似乎并不多，掌聲稀稀落落的，更多的是嘩然與交頭接耳的議論，大部分同學(xué)顯然難以認(rèn)同這種冷酷的事實(shí)論，有同系知道一點(diǎn)他身份的學(xué)生哂笑著吐槽：“利益在那里，屁股就在那里?！?/p>
李維民卻是深深看了張?jiān)破鹨谎郏S即抬手示意他坐下：“洞察很深刻，觀點(diǎn)很現(xiàn)實(shí)。請(qǐng)坐?！?/p>
******
PS：兄弟們，今天肝了四千多字！
你們的大丁丁，求訂閱！求月票！求推薦票！